Ребятки с птр говорят, что в августе, да. Там будет новый пак данжей (например, Рубинка из Драгонфлайта вернется), рейды, и, само собой, какой-то кусок сюжета дадут.

так, ну это хорошо, обнадежили) я просто даже побочные квесты уже прочитал все в актуале и грешным делом пошел лича перечитывать на новом персонаже.

А я с бфа начала.) Ну плюс-минус.
Про новый сезон речь как раз о шоше была, я прост хай-контент бегаю, данжи, ключи высокие, рейды, рио по максимуму набить, овергир-шмот...

Сейчас мало кто помирает окончательно, но есть тенденция возвращаться. В свете последних событий и восстания Ксалатат сообщество терпеливо ждет возвращения Иллюхи верхом на Саргерасе хD А так-то Сильванку ненадолго вернули в конце нынешнего сюжета.

Эк вас занесло, на лича-то! Я все никак Темную скорбь не дособеру на своем дк.) А пора бы, уже сколько лет квесты незаконченные на нее висят.

я почти на 100% уверен, что Илюха появится. следующая часть сюжета Нордскол вроде должна затронуть и тему титанов, так что да.

это надо доделать)
я просто сейчас переехал постепенно с вымершего сервера и нового дк создал, как раз чтоб ВОТЛК погонять. а занесло сам не знаю каким ветром, но что-то ностальгия душу пронзила, кто я такой, чтобы сопротивляться.

ну вон там Матиас с Кайреном сказали уже, но как бы вот и ответ. просто щас диалог буквально:
— почему не вставить флэшбеки в игру с соигроком?
— а если они там неуместны?
— а зачем их вставлять, если они неуместны?

просто камон, флэшбеки и личные драмы есть разные, далеко не все из них впишешь в обычный рядовой пост, где вы там с соигроком месите грязь и говно или цветочки собираете.
например, мы с тобой играем, и посреди поста у меня появляется что-то типа "она вспомнила, как брат наставлял: не ешь кашу, пока горячая, а лучше вообще пей пиво, потому что оно никогда не обожжет глотку. на секунду ее одолела тоска, ведь не было уже ни каши, ни пива, ни уж тем более брата — тот и вовсе стал заклятым врагом и погиб в ее глазах. и хотя ведьмаку она ответила, что нормально все, в глазах ее на миг сверкнула печаль". ты это читаешь и такой "ну ок, у девочки грустинка, вот тут можно за печальку в глазах зацепиться и в будущем выспросить чего-нибудь". не особо напряжно, кучу текста ты не прочитал, но что-то условно новое о персонаже узнал. и то вопрос еще, было ли в целом это уместно в тексте, или это просто какая-то мысль с потолка, которую я в пост впихнула, потому что могу.
или вот щас мы играем с Кайреном, идем по подземельям, и просто ни с чего (или с чего — тут уж как получится) паладин вставляет посреди своего поста огромный флэшбек на 17к знаков — полноценный пост с кучей инфы о прошлом, к которому мой персонаж не имеет абсолютно никакого отношения, о котором не знает вообще ничего.
да, этот флэшбек раскрывает персонажа с кучи сторон.
а че мне-то с ним делать?
ну, как соигроку.
типа ок, я прочитала полотно (это щас безотносительно автора вообще), а что мне на это полотно отвечать? для соигрока в таких текстах зацепок на следующий пост нет вообще никаких. а если, собственно, соигроку не за что цепляться, чтобы тебе пост ответный написать, так ли нужен тогда и флэшбек, и соигрок?

Подпись автора

если бы могли,
сожгли бы на кострах

Ленма Молейн, Хмм… Я собственно не имел ввиду флешбеки, а прямое влияние прошлого персонажа на эпизод).
Я вроде бы и флэшбеки не упоминал…

Кайрен Авеллар, Фэйтна Дуат’Реви,
Вот вы актуал обсуждаете... А я жду и надеюсь на допиленный классик Дренор, эт моя любимая допа).

Не слишком ли эмоционируете милсдарыня?)

Ну идет основной сюжет который оговорен изначально... А затем, спросив соигрока встраиваются в него элементы из чего то личного для персонажа... Например: Встретил врага который хочет отомстить - какое то последствия из прошлого, которое нарративно заставляет идти эпизод не по изначальной задумке, этакая переменная.

Ленма Молейн, вот читаю вас и дискуссия больше становится похожа на спор ради спора, где каждый говорит о чем то своем)
Что же до приплетание чего то в эпизод с соигроком, все ограничивается наличием фантазии(у нас тут вроде литературная игра да?) и согласием товарища).
Так что о шок - ролевая игра может быть не ограничена изначально задуманными  шаблонами…

Луцилла Торндайк,  у тут право дело). Лучше писать постики чем устраивать споры во флуде.

Можно). Найти бы еще с кем поспорить и о чем, правда… Я лишь могу спровоцировать Вахо-срач, местный же лор я не знаю почти).

так я щас буквально на твой вопрос ответила, почему перчинки в виде выпрыгнувших из кустов вражин из прошлого не всегда и не везде работают, в чем спор-то и где у кого что свое? ты же сам мне объяснил, что имел в виду, я тебе ровно так же, на базе твоего же ответа, пояснила, почему такой подход не везде работает. всё)

игра еще логикой ограничивается обычно, чтобы она не превратилась в месиво из рандомных и никак не связанных между собой событий, ну да ладно

Подпись автора

если бы могли,
сожгли бы на кострах

Ленма Молейн, я тот тип соигрока который готов на любые капризы).
Хотя конечно если эпизод превращается в дичь, точно молчать не буду).

А вот уже зависит от человека с которым пишешь текст).

Приветствую)

Отредактировано Рейневан (2026-07-07 14:00:34)

А в чем проблема прочитать статьи все? Пока посты от соигроков ждешь, можно ведь. И что непонятно, вопросы там позадавать, все такое, как это обычно делается другими. Пусть половина на редактуре, это не отменяет их актуальности, потому что мы их редактируем, а не полностью переделываем.
А то как-то нехорошо получается - играть, не зная лора. Даже если "почти".

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок