Я попробую, но тут уж с чего важнее - с эдолианцев или с балеаров.

Ну и в целом, тут есть некоторые вопросики. Касаемо имен. Да и в целом культуры. Я долго уже прикидываю то да се, так и эдак, в поисках чего получше и пришел к выводу, что на север Эдолиана идеально ложатся Рим.империя, Греция, Византия и Испания на полшишечки. Прямо четко встало бы на то, шо есть. А вот Германия и Франция это все же про классическое европейское средневековье и не совсем до сих пор понимаю, почему они в Сабадоре. В целом, с именами хер с ними, они там везде очень похожи друг на друга, просто мне тут немного б ясности не помешало, как дальше думать и что за основу брать.

За оценку как всегда спасиба

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Наэрис Астравар, я насчет ахурров имею некоторые сомнения, но уж больно сильно хотелось впихнуть зороастризму чутка)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Наэрис Астравар, я добрался до веселых пацанов. Мне очень нравится эта тема, а правочки и допы минимальные.

И да, их точно в бестик. Но тогда надобно добавить, как их кокнуть, ибо что-то мне подсказывает, что не просто "сжечь белым пламенем") Это, конечно, определенно самое действенное, но сложности бы накидать, иначе произойдет некоторое обесценивание сего темномагического "подвига". Наверное.

Отредактировано Матиас Кервердо (2026-07-30 22:32:24)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Хм,  резонно. Тогда туда по хорошему и драконов засунуть) но тут тоже дело такое, я немного и насчёт них думал и захотелось много видов от совсем мелочи до убертварей расписать... В общем, мысль понял, в целом легендарные противники вполне отдельной темы достойны.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Наэрис Астравар, я тут в землях посмотрел, конкретно законы, получается, вариант с разбивкой по категориям уже неактуален? Он еще не доделан, просто чтоб знать, стоит ли его доделывать. А еще заодно нужно ли делать в Церковь монашество, а также общую географию и разбор по провинциям.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Наэрис Астравар, окей. Забыл еще про деньги. Помнится, раньше там были примеры стоимости товаров. То ли я слепой, то ли их действительно нигде теперь нету) Учитывая то, что в реальном средневековье была немного иная ДС, брать из него параллели очень тягостно.
И касаемо расстояний, их конечно стоило бы отредактить, но не сейчас. Единственно, можно ли Ведьмин Дол с Фамроссом поменять местами пока? Это еще со старой картой было легким багом.

Отредактировано Матиас Кервердо (2026-08-17 13:38:44)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Наэрис Астравар, я тут собрал чуть географии для географии, коротко я как всегда не умею, но старался изо всех сил. Если так пойдет, остальное так же сделаю, если все же дохера, то попробую покороче. Старое просто уже совсем устаревшее. Призрачный курган из текущей инфы просто скопировал.

Отредактировано Элиас Артевельде (2026-08-25 22:06:54)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

А какой предел у одного сообщения по знакам? у меня тут 12 с хреном вышло... А это только Тальмерия и Арагон... Ну типо если например чисто одно сообщение под Вестфолл, а сообщение под Альдорей уже отдельным делать, то думаю, поместится, а и то, и то уже вряд ли))) Ашаресс, к слову, уже почти готов, надо только обозвать все, так что на него тоже описание сделаю и на К'Шаатрис, его карта-то уже давно готова.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Ну это ж должно быть чем-то вроде справочника, где просто ищешь то, что тебе нужно, а не все подряд читаешь, но я понял, постараюсь вообще все повыкидывать)

Ну я действительно перестарался, хотелось сделать максимально интересно, но могу тоже больше половины меток просто убрать, а над разделением карт конечно надо подумать.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Ну мне вот кажется чот, что прямо с конкретикой и пояснениями я перегибаю. Может то, где там чо и какой высоты/цвета/длины итд нафиг и не надо, это уж все мои заморочки с детальностью и постоянным чувством, что все недостаточно понятно) Крч попробую еще покороче и посмотрю, как выйдет.

Ну в целом основной вариант это просто база для работы, где учтено буквально все, ее действительно стоит оставить для самых хардкорщиков, вроде меня) Просто там такой нюанс, что если половину меток переносить на другую карту, то придется их все открывать, чтоб искать соответствия. И когда их очень много, то и карт много, и это не кажется более легким решением... По крайне мере, наименования городов должны быть везде, ибо любая карта без них лично во мне пробуждает топографического кретина)
Ну и общую карту в конечном итоге надо будет со всеми материками сделать, просто без меток, естественно, потому что например на каком расстоянии все друг от друга находятся очень полезное. Пока конечно будет только восток, мне только Виндхольм доделать осталось.
А насчет дробления, отдельно дороги нужны? Я вообще по ним расстояния пересчитать потом хотел)
Карта чисто названий рек, лесов и тд вместе с наименованиями городов будет все равно перегруженная, тут чем-то по-любому надо пренебречь тогда.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

К слову об общих картах. К'Шаатрис в масштабе том же сделан, и я если честно не особо вижу смысл ему делать большую карту как изначально было, там не так чтоб много объектов и сам по себе он небольшой. Ну и у меня получилось впихнуть все, что было на подробной, в общую вообще без проблем) Может его в паре с Ашарессом на картах просто оставлять?

С остальным согласен!

И немного касаемо рас. Намирийцев конечно я не дописал, но тут такое дело, что действительно очень много вышло и есть предложение просто большую часть потом в земли закинуть. Или удалить нахер. Я начал нордлингов трогать, чтоб попробовать немого по-другому и посмотреть на то, способен ли я вообще в минимализм))) И уже после доделаю негров. Ибо там еще турки остались и степные засранцы, а они нужны для общей картины.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Я вот подумал-подумал и мне уже кажется, что с намирийцами идея была кругом дурацкой и в целом то, что есть вполне себе уже завершенная и достаточная инфа. Если отделять культуру от народа, то в этом народе смысла нет. Они все определяются уже самими расами, между которыми есть стереотипные отличия, которых в принципе достаточно. И которые в массе своей вообще ни на что не влияют, если персонаж человек или эльф (меж ними разницы физиологической практически нет кроме совсем очевидных типо ушей да возраста).
Ну и меня в культуру именно несет, потому что это кажется важнее внешних признаков. Культура всегда определяет) Как и определяет персонажа, который вырос не в своей. Пихать все это в государства тоже так себе идея, потому что действительно слиииишком много.

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Гидеон Эверхарт, наверное, мне проще всего будет просто писать все, что в бошку бедовую придет без претензии на ту или иную статью, ибо систематизировать информацию вообще не умею и потому непонятки с тем, чо, куда, зачем и нахера меня частенько так фраппируют.) У тебя всяко замечательно выходит делать из этого потока сознания удобоваримую конфетку) Если чо пойдет.
В принципе я когда Оквальд писал, я с тем расчетом и выкладывал, что если тебе где чо вдруг пригодится, то и хорошо, а прямо вот в таком объеме и куда-то впихивать необязательно совершенно.
Так что намирийцев допишу так же прост чтоб все одинаково было, если уж выйдет куда-нибудь все это порастаскивать потом.

забыл еще, мож календарь с сезонами тож вставить? Я его хотел отредактировать после того, как будет карта температур, но можно ж и потом наверное? А так было б хоть что-то, на что можно поглядывать...

Отредактировано Элиас Артевельде (2026-08-27 17:12:16)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок

Там я глянул, что даты еще редактировал, я если что их под астрономию подгонял, если можно будет исправить в праздниках.

И вот еще, отец, лажа в коде маски, ссылка на анкету не работает, можно там поменять шаблон для вставки на

[url=https://anselior.f-rpg.me/]раса, возраст (цифрой)[/url]

?
Так точно работает)

Отредактировано Элиас Артевельде (2026-08-28 20:52:06)

Подпись автора

на вафельный пломбира рожок